Leandro Gomes, Analista Financeiro
  • Analista Financeiro

Leandro Gomes

São Paulo (SP)
0seguidor1seguindo
Entrar em contato

Recomendações

(6)
Ricardo Al, Coletor de Lixo Domiciliar
Ricardo Al
Comentário · há 5 meses
Pode prender quando: flagrante OU determinação expressa de um juiz. A conjunção é OU e não E

Assim, pergunto aos defensores de bandidos ricos e expert na arte de roubar grande, a prisão em flagrante fere a presunção de inocencia? A prisão preventiva idem?
Como pode prender alguem, mesmo em flagrante se tem presunção de inocencia do meliante? Ilógico e irracional.
A determinação expressa de um juiz serve para que exatamente, em quais cenários se temos um OU?

Tolo e ingenuo é aquele que compara um crime de roubo a mão armada com sofisticados crimes de lavagem de dinheiro e ao sistema financeiro. Nestes crimes sofisticados o crime é um ato continuo de longo prazo, qualquer momento que for descoberto é um flagrante.

Uma outra irracionalidade e falta de lógica disso, são 11 ministros com amplo saber sendo que 3 anos atrás a posição era prender, seguindo a constituição.O placar deu 6x5 desta vez, 1 alma que foi contra a maioria, o povo, o costume de milhões. Justiça? Democracia? Não para mim.

Agora que Lula, Dirceu, etc.. foram presos e tem mais na fila, alguns mudam de opinião sem nenhuma nova regra neste interim. Qual a lógica? Dar oportunidade aos mais pobres que não é, nem fazer justiça.

Isso não me convence, vejo mais uma chicana visando manter o establishment desta conduta promíscua e podem vir com a teoria que for (presunção, pétrea, ...), o resultado disso ira proteger bandido de corrupção e os mais abonados aumentando o resultado de escritórios especializados neste tipo de crime, que são poucos dentro do universo deste setor.

A finalidade, o motivador é que não esta claro, não tem uma lógica aparente, mas toda ação sempre tem uma racionalidade, resta descobrir. Guardar a constituição não me convenceu e a resposta que somos "leigos" apenas reitera meu não convencimento, pois um pouco de lógica eu sei que tenho.

Também não entendi porque alguns ministros se blindaram de receita federal e coaf, isso a constituição tambem veda? Clausula pétrea?
No meu conceito de moral e ética, o verdadeiro cavalheiro (ou dama) de reputação ilibada seria o primeiro a querer ser auditado em caso de menor indício de suspeita, faria questão e exigiria isso. Mas enfim, no meu conceito. Minha sugestão é uma lei de auditoria continua e permanente aos ministros, não somente do judiciário, todos ministros e seus parentes diretos. Uma resposta há de ser dada ou recomendo mudarmos a frase da bandeira pois jamais chegaremos a ordem e progresso.

Perfis que segue

(1)
Carregando

Seguidores

Carregando

Tópicos de interesse

(3)
Carregando
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Outros perfis como Leandro

Carregando

Leandro Gomes

Entrar em contato